本日、一級建築士試験の合格発表がありました。
＜出典：財団法人 建築技術教育普及センター＞
受験者数　４２，５６９人（前年 ４８，６５１人）
合格者数　　８，３２３人（前年 ７，３６４人）
合格率　　　　１９．６％（前年 １５．１％）
合格基準点 学科Ⅰ　　 （計画）　　 　　：１１点／２０点
　　　　　　 　 学科ⅠⅠ　 （環境・設備）：１１点／２０点
　　　　　　 　 学科ⅠⅠⅠ（法規）　　　　：１６点／３０点
　　　　　　 　 学科ⅠⅤ　 （構造）　　　　：１６点／３０点
　　　　　 　 　学科Ⅴ　 　（施工）　　 　　：１３点／２５点
　　　　　　　　総得点　　　　　　　　　　　 ：９７点／１２５点（正答率７７．６％）
＜私の結果＞
　　　　　　　　学科Ⅰ　　　（計画）　　　　：１４点／２０点
　　　　　　　　学科ⅠⅠ　 （環境・設備）：１４点／２０点
　　　　　　　　学科ⅠⅠⅠ（法規）　　　　：２２点／３０点
　　　　　　　　学科ⅠⅤ　 （構造）　　　　：１８点／３０点
　　　　　　　　学科Ⅴ　　　（施工）　　　　：１８点／２５点
　　　　　　　　総得点　　　　　　　　　　　 ：８６点／１２５点（正答率６８．８％）
各科目の足切りは上回っていましたが、総得点数が著しく高かったため、みごとに落ちました・・・。
足切りの点数は平年並みなのに、総得点数だけで合格者数を調整するのはどうなんでしょう
満遍なく知識の向上を図るという意味で足切りの点数も引き上げるべきではないのだろうか
これなら、計画１３／２０点、環境１３／２０点、法規３０／３０点、構造１６／３０点、施工２５／２５点、合計９７点の人は合格して、
計画１７／２０点、環境１７／２０点、法規２２／３０点、構造２０／３０点、施工２０／２５点、合計９６点で満遍なく点を採っている人が落ちるというのは、なんともかわいそうではないでしょうか

　　　　　　　　　＜総得点９７点　合格＞　　　　　　　　　　　　　　＜総得点９６点　不合格＞
作風を抜きにすると上記二人の建築士のどちらに設計をお願いするでしょうか
いずれにせよ、ボクの場合は勉強量が足りないということです・・・。
それに次回からは総得点１００点以上を採らないと合格は厳しいでしょう。

---

でも、またファミレス行くのいややな～。
女性店員Ａ　「あの人去年も来てたやんな～。去年も勉強してたみたいやけど、また勉強してはるでぇ～。」
女性店員Ｂ　「たぶん、なんかの試験に落ちたんちゃう」
女性店員Ａ　「ちょっと聞こえるって」

女性店員Ｂ　「ちょっと聞いて～あの人の横でスプーン落としてもたんやん」
女性店員Ａ　「え～マジで～あの人、また落ちるやんクスクス。」
女性店員Ｂ　「もう一回落としてきたろかな」
女性店員Ａ　「もう、やめときって～」・・・・・・
・・・あると思います。